适马1770和佳能18135那个画质好?
1、适马1770。适马1770***用的是F8-4的大光圈，广角端比18135大，变焦倍数也小，画质畸变也比后者控制的好，全程带微距，几乎可以和被摄物体零距离合焦。佳能18-135镜头没有恒定大光圈，紫边严重，锐度差，颜色淡。
2、是8-4的光圈，18135是5-6。光圈上1770胜一筹。焦段上，18135当然更实用。画质，个人认为同焦段适马略好于佳能。如果即要兼顾拍产品，也考虑旅游的需求和性价比，首选18135。
3、首先，从原厂副厂角度考虑，肯定是使用原厂的更好。副厂头无法避免跑焦概率，而且650D并没有跑焦微调功能。
4、虽然佳能EF-S 15-85mm f/5-6 IS U***焦段比适马的要广一点，但是权衡一下利弊如果是我的话还是会选适马17-70 mm f/8-0 DC Macro OS H***。
佳能1855和18135画质对比
1、佳能1855是指18mm和55mm的镜头焦距，图片画面精致，比较***。佳能18135画面不够精细，色彩不够出众。体验好。佳能1855传感器尺寸更大，在解析力、高感画质和宽容度等方面都有更优秀的表现，可以为用户带来更好摄影体验。
2、夜景拍摄用18135好！18135原因一方面是因为本身镜头确实是佳能烂镜头里比较好的一个（但还是归类为烂镜头类里），另外一个方面就是焦段比较广。另外一个方面就是焦段比较广。适合挂机使用。
3、差不多，都是入门头，比较没意思，就这样了，不求拍好，但求拍到。所以考虑18-135吧。
4、这两款镜头的区别主要是焦段不同，长焦端成像视角也不同，功能方面需要看具体型号，一般由于镜头的型号不同，在成像画质、材质做工和功能上还是有一些区别的。这两款变焦镜头，广角端都是18mm，长焦端分别是55和135mm。
5、--135，其实这支镜头品质还是不错的，已经发展几代，性能上来说要比以前提高不少，但是还是无法摆脱挂机天涯头的定位。不过它的焦段适合大多数的场景拍摄，所以还是比较受人喜欢的。
佳能18-135镜头好还是18-200镜头好?
1、看使用场景，一镜走天下当然是18-200更方便，如果日常用，18-135更合适。变焦比大了，会影响画质，可用光圈也会小一点，也比较重。
2、-200 更方便，18-135 像质更好。所有的专业评测机构的结论完全相同，不存在见仁见智。
3、-135镜头比18-200好一些，18-200是所谓的一镜走天下镜头，画质偏软，如果就是家庭旅游用以后也不想再花钱买镜头的话，对画质没有任何要求完全可以买这只头，方便不用换镜头。
4、各有利弊，总体而言18-135更好一些。优势 变焦范围大 高变焦倍率镜头最大的优势就是拥有较大的变焦范围，用广角端来拍摄风光、建筑，用长焦端来拍摄鸟类、体育等题材，或者拍摄人物、静物的特写等，都非常适用。
5、-135与18-200这两支镜头最大的区别，就是镜头的焦段不同，以及镜头镜片组结构的不同。二者在成像特点方面也是不同的。……至于谁更好这个问题，从不同的角度分析，见仁见智吧……这两支镜头，是完全不同的两支镜头。
佳能18135u***比is的性能提升
楼上说的很对，这两个镜头都属于同档次的镜头，有差异但主要还是看个人使用来决定用哪个。至于对焦速度和声音，我觉得这都是次要考虑的，这两个镜头成像差异也不大，关键还是看楼主需要什么焦段了。
标有IS的意思表示此款镜头带有防抖功能，其次，U***是超声环形对焦马达，就是镜头上那个AF/MF的对焦开关，如果是自动对焦模式下，U***就能显示其宁静，快速的对焦功能。
主要区别就是多了一个STM，STM的对焦速度不如U***，但是同样也是和U***一样是超静音马达。STM的主要作用是，在拍***的时候可以连读对焦，以前的镜头拍***的时候都必须要手动对焦。但是STM马达的镜头拍***的时候可以自动对焦。
所谓防抖，就是防止手抖带来机器震动从而造成相片模糊。IS功能是有开关的，打开之后相当于同等的光圈提高了2-4倍的快门速度。这个防抖和快门速度的如果你不明白回头咱再讨论啊。
只有ef-s 18-135mm is stm和老一款的ef-s 18-135mm is，STM的好点点，当然也贵一点，两者的光学性能几乎是没区别的，最大区别在于对焦驱动马达上。
标签： 佳能18135
